🎯 Почему так сложилось
Победитель доминировал и по xG (3.5 vs 1.0) — заслуженно. Хозяева держали мяч (56%) и владели территорией. Хозяева пересиливали в стыках.
Победитель доминировал и по xG (3.5 vs 1.0) — заслуженно. Хозяева держали мяч (56%) и владели территорией. Хозяева пересиливали в стыках.
Al-Nassr выжал минимальную победу над Al-Ettifaq благодаря голу Кингсли Комана на 31-й минуте, хотя по ходу игры создал гораздо больше. Гости, приехавшие с неуверенной формой, держались до конца, но красная карточка Хендри в компенсированное время лишь подчеркнула их поражение.
Al-Nassr, лидер чемпионата на пятиматчевой победной серии, полностью контролировал игру, нанеся 20 ударов против 7 у гостей и создав xG в 3.46. Ключом стал гол Комана в первом тайме — для креатора, который весь сезон в топ-3% по xG и ударам, это была закономерная реализация доминирования. Al-Ettifaq, с формой LDLWL, пытался сопротивляться через игру от обороны и редкие контратаки, но их защитник Хендри, обычно точный в пасах, в итоге получил прямую красную на последних секундах, что стало логичным финалом для команды, пропускавшей давление.